|
本人于2021年2月份至3月中旬就春节时疑似遭遇合水镇交通运输局钓鱼执法一事，求助茂名媒体。▼▼▼
我又亲自找到茂名信访局投诉，茂名市将此事推回信宜交通运输局处理；信宜市交通运输局的回复令我非常不满意。
我对处理回复意见书中的几点存在异议如下：
1. 意见书中提到的“举报人群众潘先生”，这位潘先生实际上就是约我车的人潘某某，真名叫潘信优。约车人的电话是15220500060，这正是所谓”群众举报人潘先生”的实名登记电话。也就是说约车的人是他，去举报的人也是他，驾驶珠海牌照粤C4H222小车搭执法队员去现场执法的司机也是同一个人。这样都不是钓鱼执法，我也无言了；群众的眼睛是雪亮的！
图中开车搭乘执法人员的司机是潘信优
2.正常来说，即使执法队员通宵执勤，作为经过严格培训的执法工作人员，也不可能叫“举报人”潘某驾驶社会车辆搭执法人员上路执法吧？何况当时合水汽车站旁的交通运输局里明明摆放有执法车辆（有视频截图为证）。
合水交通运输局距离拦截我的执法现场非常近，不到一千米。意见书中的说法明显牵强，措辞非常腔调化，根本站不住脚，简直就存在为潘某开私家车载执法人员的行为掩饰开脱的嫌疑。回复意见书中提到执法人员非常委屈的无心之失、程序不当，让本人实在是无法接受。
3.然而对于那些专门从事非法营运的人来说，他们可能很容易通过与约车人的电话交流及对乘车人的察言观色来识破这种钓鱼方式而不上钩，被成功钓鱼的概率并不会很高，所以对真正的非法营运的打击效果也非常有限。
而我从来没有非法营运过，自然没有那些经验，懵懵懂懂就上了钩 ；我当天开车下珠海上班,有顺风客就带上分担下车油费。为什么我并没有收过那两位乘车客人一分钱，却被罚款七千元呢？
记得2009年在上海曾经发生过一件震惊全国的孙中界遭遇钓鱼执法事件，钓鱼者还要硬往副驾驶台塞上100元才去拔孙中界的车钥匙!
钓鱼执法难调查是因为由于不是执法人员亲自放饵，而是由非执法人员的社会人员放饵，一旦被社会质疑，就以取证难为由；撇清双方合作关系。
4.据我目前所掌握的信息，很清晰表明合水交通运输局的某些执法人员与所谓的“群众举报人潘先生”有着不一般的关系。而回复意见书中却对潘先生及那两位乘客一带而过，未描述更多细节信息。两位乘客的调查非常重要，却在意见书上如此轻描淡写。
5.我必须指出的是，当初信宜交通运输局的工作人员亲自来我家找我解释情况；是因为当时没有执法车辆，所以才使用了“举报人”潘某的社会车辆；然而在处理意见书里却又说是因为执法队员通宵执勤怕疲劳驾驶才使用了“举报人”的社会车辆；这前后措辞不同的背后原因究竟是为了掩盖什么？
这件事情发生以来，让我感到身心疲惫，精神恍惚无法正常工作。我深信正义永远不会缺席，但是迟迟未到的煎熬；是别人所无法想象的。在此恳请省、市级相关部门介入调查 ，还社会一个真相 ，还老百姓一个满意的处理结果。跪谢！
举报人：罗洲
联系电话:18813449599
| 
发表于 2021-5-16 00:49:05
